“JUSTICIA TRAMPOSA Y VIVEZA CRIOLLA”
“JUSTICIA TRAMPOSA Y VIVEZA CRIOLLA”
POR DAR LARGA A TRÁMITE “LA CORTE DE JUSTICIA” DETERMINA LA CADUCIDAD DEL CASO HELICÓPTERO DHRUV, Y DETERMINA
EL SOBRESEIMIENTO.-
FISCALÍA BUSCARÁ QUE EL CASO NO QUEDE EN LA IMPUNIDAD, CON UNA ACCIÓN DE PROTECCIÓN.
Recordar que El 19 de junio 2023, el juez muy cuestionado Luis Rivera sobreseyó a los 18 procesados por peculado en el caso Dhruv.
Según la normativa ecuatoriana, las partes procesales podían apelar esa decisión, pero la Corte Nacional (CNJ) tenía solo 60 días para resolver ese recurso, y la Fiscalía, presentó la apelación, pero resulta que la defensa de los procesados, la resolución excedió el tiempo, ya que desde el día del fallo hasta la audiencia de apelación, que se debía instalar el 10 de octubre de 2023, ya habían transcurrido más 85 días.
La fiscal a través de Diana Salazar, se opuso a esta caducidad, con el argumento de que estos plazos no corren cuando se trata de la fundamentación de recursos, por esta razón, antes de la instalación, un Tribunal de la Sala Penal de la CNJ debía pronunciarse sobre la supuesta caducidad del caso. Esta instancia la conforman jueces: Mercedes Caicedo, Marco Rodríguez y Byron Guillén.
Pero finalmente , tras minutos de deliberación, con un voto de mayoría, Rodríguez y Guillén resolvieron que el proceso caducó, por lo que dejaron en firme el auto de sobreseimiento a favor de los 18 procesados.
En este caso, Fiscalía intentaba demostrar que hubo perjuicio para el Estado en la compra de siete helicópteros Dhruv, durante el gobierno de Rafael Correa. Sin embargo, en la audiencia intermedia, el juez Rivera resolvió que no hubo tal perjuicio e interrumpió la causa antes del juicio.
